Biuletyn ajwrb                                             styczeń 2004  

To jest inauguracyjna edycja biuletynu AJWRB. W każdym wydaniu będziemy donosić wam o aktualnych wydarzeniach dotyczących kwestii krwi, jak też dostarczać wam informacji o tym jak ta kwestia wpływa na życie Świadków Jehowy, ich rodziny oraz tych, którzy starają się zapewnić im opiekę medyczną.

Postępy w polityce

Towarzystwo Strażnica udostępniło już w wersji online klipy ze swoich filmów wideo na temat krwi. Jeżeli nie oglądałeś tych filmów, to możesz je zobaczyć na ich stronie internetowej. Owe wideo zostały nakręcone w taki sposób, aby widz odniósł wrażenie, że oszczędzanie krwi w medycynie jest zgodne z polityką Strażnicy. Nie jest to prawdą, gdyż leczenie związane z oszczędzaniem krwi ma za zadanie w bezpieczny sposób wspomagać transfuzję krwi, gdy jest ona niezbędna z medycznego punktu widzenia i nie są dostępne strategie alternatywne.

W tych filmach wideo odniesiono się do pacjentów, którzy "zdecydowali się uniknąć transfuzji krwi". Takie zestawienie sprawia u widza wrażenie, że chorzy Świadkowie Jehowy dokonali dobrowolnego wyboru w unikaniu krwi. W rzeczywistości jednak chorzy Świadkowie Jehowy nie mają wolnego wyboru w tej sprawie. Poza tym, użycie słowa "unikanie" jest mylące, gdyż sprawia wrażenie, że w tej kwestii istnieje pewnego rodzaju swoboda poglądów.

Chociaż ciągle trwa postęp w bezkrwawej medycynie, to jednak wydaje się mało prawdopodobne, żeby te zaawansowane technologie przyniosły korzyść każdemu z milionów Świadków Jehowy z krajów rozwijających się przez wiele następnych dziesięcioleci. 

Na filmie "Strategie alternatywne wobec transfuzji - proste, bezpieczne, skuteczne" narrator Strażnicy kilkakrotnie powtarza wyrażenie 'transfuzja krwi obcej'. Być może przypominasz sobie, że w roku 2002 WTS wydrukowało 'Oświadczenia dla służby zdrowia', których użyto tego nowego zwrotu, ale potem szybko nakazano zniszczyć te karty zanim większość mogłoby zostać rozprowadzonych. Poniżej przedstawiamy tą kartę dla tych, którzy nie mieli okazji jej zobaczyć.

Nie widzieliśmy karty na rok 2003 i możemy jedynie spekulować o tym, dlaczego na krótko wyrażenie to pojawiło się w wersji z roku 2002. Uważamy, że ponieważ Towarzystwo Strażnica w dalszym ciągu posługuje się tym zwrotem na filmie wideo, to być może próbują oni stworzyć podwaliny pod ewentualne dopuszczenie transfuzji krwi autologicznej, które obejmowałyby jakieś dłuższe okresy jej przechowywania niż dozwolone obecnie w takich procedurach jak cell-saver czy hemodylucja.

W tym samym wideo podkreśla się wyniki badań przeprowadzonych w Kanadzie wskazujących na niższy stopień śmiertelności związany z bardziej radykalnym stanowiskiem wobec transfuzji krwi w przeciwieństwie do liberalnego. Jednakże badania te nie objęły oceny skutków stanowiska zupełnie eliminującego transfuzje krwi, tak jak dzieje się to w przypadku przestrzegania obecnych wymagań Strażnicy, żeby wszyscy Świadkowie Jehowy odrzucali każdą niezbędną z medycznego punktu widzenia transfuzję krwi pełnej, krwinek czerwonych, krwinek białych, płytek i osocza (wszystkie frakcje tych składników są dozwolone).

Chociaż takie odniesienia dają wsparcie leczeniu związanemu z oszczędzaniem krwi mającemu za zadanie w bezpieczny sposób wspomagać transfuzję krwi, gdy jest ona niezbędna z medycznego punktu widzenia, to jednak nie wspierają szans utrzymania się przy życiu irracjonalnej polityki Strażnicy odnośnie krwi. I chociaż niektórzy przedstawiciele Strażnicy są takiego zdania co lekarze, to Świadkowie Jehowy i większość opinii publicznej dochodzi do wniosku, że leczenie metodami oszczędzania krwi jest odpowiednikiem "Strategii alternatywnych wobec transfuzji" - co jest bardzo dalekie od prawdy.

Na stronie AJWRB można zobaczyć wideo-klip odnośnie tego, jak czasami przebiegają takie strategie alternatywne. Nosi on tytuł "Trauma, Life in the E.R.". Jedną z bardziej ciekawych rzeczy zaprezentowanych w tym filmie jest ukazanie, że niektórzy starsi Świadków Jehowy odrzucają aktualną politykę Strażnicy, przez co skutecznie rozwadniają jej jasne stanowisko w znaczeniu merytorycznym. Wielu z nich po prostu niedowierza zmianom jakie dokonały się w ostatnich latach. Zmiany te zostały starannie udokumentowane (wersja angielska tutaj) przez AJWRB i stanowią mocną podstawę, że przywódcy Strażnicy w ostatecznym rozrachunku zupełnie porzucą tą politykę.

Otrzymaliśmy ostatnio doniesienie od jednego ze starszych Świadków Jehowy usługującego jako członek KŁS (Komitetu Łączności ze Szpitalami), który poinformował nas o przeprowadzonej dyskusji z przedstawicielem SIS (Służby Informacji o Szpitalach) przy Strażnicy, który to przedstawiciel przyznał, że polityka była niewłaściwa i wymagała zmian.

Jesteśmy bardzo zadowoleni z takich oświadczeń, nawet jeśli pochodzą one z anonimowego źródła. Może jednak kogoś zastanawiać, jak czują się tacy przedstawiciele mający pełnię wiedzy o tym, że wielu członków stanowczo popiera tą politykę, która może doprowadzić ich lub ich dzieci do śmierci. Jest to bardzo martwiące dla tych z nas, których członkowie rodzin i przyjaciele są aktywnie związani z organizacją.

Medycyna i nauka

Ostatnio pisaliśmy na temat naturalnego przemieszczania się niektórych składników krwi poprzez barierę łożyskową. Strażnica nigdy nawet nie usiłowała wyjaśnić tego, dlaczego Bóg ustanowił procesy, które podobno stoją w sprzeczności z jego własnymi prawami. Co więcej, interesujący jest fakt, że bliźnięta jednojajowe dzielą ten sam układ naczyniowy łączący krwiobieg obu płodów poprzez rozdzielone łożysko, przez co doświadczają nieustannej trwającej 9 miesięcy transfuzji krwi. Temat ten opisał Warren Lusk i jest to fascynująca lektura.

Nowości medialne

W poniższych linkach zawarte są najnowsze doniesienia:

Irreconcilable Beliefs Shattered Family

Jehovah's Witness Wins New Trial in Blood Transfusion Case

Hospital Sues to Force Tot's Surgery

It's Enough to Make Your Blood Run Cold

Blood Recipients May be Barred from Donating

Od redakcji

Niestrudzony
autor: Lee Elder

Jestem przekonany, że żadna pojedyncza osoba nie uczyniła więcej w pomaganiu AJWRB i milionom ludzi w temacie irracjonalnej polityki Strażnicy co do krwi niż nasz doradca medyczny, dr Osamu Muramoto. "Sam" jest z nami niemal od samego początku naszych działań, czyli od roku 1997, dostarczając nieocenionego wglądu w tematykę i dając nam możliwości działania. Wzdrygam się na myśl jak wiele godzin poświęcił odrywając się od swojej pracy i rodziny pracując nad różnymi artykułami, projektami i specjalnymi prośbami. Jest on hojnym współpracownikiem zarówno w poświęcanym czasie, jak i pieniądzach. Dr Gillon zrobił trafne porównanie, że Sam jest "niestrudzonym dr Muramoto".

Ciężko ocenić jak długo trzeba będzie czekać na wyniki pracy jaką zapoczątkowaliśmy i ile czasu będzie musiało minąć zanim Towarzystwo Strażnica zdoła uporać się z obecnymi trudnościami. Pozostało jeszcze trochę pracy do wykonania, ale rzuciliśmy du wielkie kamienie, które roztaczają coraz szersze kręgi na wodzie i za jakiś czas na pewno je ujrzymy. Jestem przekonany, że naprawdę doczekamy końca obecnej polityki, która doprowadziła do tak wielu niepotrzebnych śmierci tysięcy mężczyzn, kobiet i dzieci.

Byłoby miło, gdyby historia uznała ogromny wkład, jaki ten wrażliwy człowiek wniósł w zmniejszenie cierpień tak wielu osób. Dziękuję Sam - jesteś wspaniały.

Roztwory z hemoglobiny

Wydaje się całkiem prawdopodobne, że roztwory z hemoglobiny mogą rozwiązać większą część dylematów Strażnicy. Zmiana w polityce, jaka nastąpiła w roku 2000 wyraźnie dopuszcza ich stosowanie i jest to tylko kwestią czasu zanim te substancje staną się dostępne w niektórych krajach. Będziemy informowali was na bieżąco o postępach w tej sprawie.

Memphis Hospital to Try Out Blood Substitute

Artykuł ten rzuca światło na potrzebę informowania mediów, środowisk lekarskich i najbardziej zainteresowanych, Świadków Jehowy, o tym, że polityka Strażnicy zezwala im już na korzystanie z takich produktów z krwi jak PolyHeme.

Doświadczenia

   Moja 84-letnia mama będąca Świadkiem Jehowy jest bardzo chora. Po operacji biodra dostała niedokrwistości i miała niski poziom krwi. Jestem zasmucona, że polityka ŚJ może doprowadzić do jej ewentualnego zejścia. Wasza strona jest przyjemną chwilą wytchnienia, bardzo edukacyjna i informacyjna. Bardzo wam dziękuję.

Aurora M. Ng

   Mieszkam w Nowym Jorku. Moja siostra jest lesbijką z Kalifornii. Jej jedyna biologiczna córka jest Świadkiem.

Kiedy moja siostra uległa poważnym obrażeniom w wypadku samochodowym, jej partnerce, z którą jest od 10 lat, nie zezwolono na podpisanie dokumentów w szpitalu o wyrażeniu zgody na jej leczenie, gdyż ona "nie jest krewną". Natomiast jej córka powiedziała im "żadnej krwi". Zrobiło się z tego powodu spore zamieszanie i w końcu szpital zadzwonił do mnie.

Wyraziłam zgodę na użycie krwi podpisując druki, które do mnie wysłali faksem i odesłałam je faksem z powrotem. Moja siostra przeżyła i jest dziś szczęśliwa.

15 minut po wysłaniu faksem dokumentów, do mojego biura przyszło dwóch ŚJ i zaczęli mnie pouczać, jak mogłam "skazać na potępienie" moją siostrę. A ona jest lesbijką!

   Nie jestem ŚJ, ale mam bardzo bliskiego przyjaciela, który ożenił się ze ŚJ. Dziś rano mój przyjaciel zadzwonił do mnie. Podczas naszej rozmowy wyłonił się wątek transfuzji krwi. Zapytałem go czy jego żona wciąż nosi przy sobie oświadczenie o krwi, a on przytaknął. Wtedy spytałem go czy wie, co ona mogłaby zrobić - i co zapewne zrobiłaby - w sytuacji, kiedy należałoby podać transfuzję jemu. Stwierdził, że nie wie. To mnie przeraziło. Czytałem o oficjalnej polityce WTS w sprawie transfuzji krwi i stwierdzam, że - delikatnie mówiąc - wprowadziła mnie ona w zakłopotanie. Niektóre źródła podają, iż jest to "sprawa sumienia", podczas gdy inne mówią, że jest to wciąż zabronione i obostrzone wykluczeniem. Czytałem także, że niektóre "składniki" krwi są do przyjęcia, natomiast inne nie. Jednego, czego nie mogłem nigdzie znaleźć to to, czy jest jakiś obowiązek, by będący ŚJ małżonek miał odmówić wyrażenia zgody na transfuzję u współmałżonka nie-ŚJ. Czy jest to od nich wymagane? Czy oni mają tak robić? Znam jeden niedawny przypadek, kiedy będąca ŚJ żona zażądała, aby jej nie będącemu ŚJ mężowi nie podawać transfuzji krwi, kiedy był on w stanie krytycznym po wypadku samochodowym i on zmarł. Martwię się, żeby coś takiego nie przytrafiło się mojemu przyjacielowi. Czy może się tak stać? Dzięki za każde info.

Reformy

   Jeden z naszych członków rozpoczął tłumaczenie strony AJWRB na czechosłowacki. Jest to bardzo spore przedsięwzięcie, ale ważne. Kudos, czyli Martin Lukas - doceniamy twoje wysiłki. AJWRB i jego członkowie dostarczają materiały edukacyjne w kilkunastu różnych językach.

   Spodziewamy się wznowienia naszej obecności na większych konferencjach medycznych w USA w najbliższej przyszłości, jak tylko będziemy dysponowali odpowiednimi funduszami. Powinno się to spotkać ze znacznym zainteresowaniem, zwłaszcza teraz, kiedy na rynku mają się pojawić roztwory z hemoglobiny i z tego powodu istnieje ogromna potrzeba informowania środowisk medycznych o możliwościach leczenia Świadków Jehowy takimi produktami. Spodziewamy się bardzo ostrożnego śledzenia tego ze strony Towarzystwa Strażnica.

Ze skrzynki mailowej

Kryzys i interwencja

Kilka razy w roku kontaktują się z nami osoby posiadające członków rodziny będących Świadkami Jehowy znajdujących się krytycznej sytuacji zdrowotnej i wymagających transfuzji krwi. Z reguły staramy się robić co tylko możemy, żeby pomagać w takich sytuacjach przedstawiając jakieś sugestie na temat tego, co powiedzieć lub zrobić. AJWRB posiada także literaturę, którą można się skutecznie posługiwać w takich sytuacjach. Najlepsze skutki osiągano, kiedy lekarze i personel medyczny wziął pod uwagę sugestie przedstawione przez dr med. Osamu Muramoto odnośnie non-interventional paternalism (jest to termin odnoszący się do sytuacji kiedy lekarz formułuje koncepcje co jest najlepsze dla pacjenta i postępuje zgodnie z jej wytycznymi). Ewentualnie można wziąć pod uwagę rozmowę z waszymi przyjaciółmi ŚJ i członkami rodziny zanim dojdzie do sytuacji kryzysowej.

 Please support our educational work, send your contribution to:

AJWRB
 P.O. Box 190089
Boise, ID 83719-0089 U.S.A.